当前位置:32007.com太阳集团 > 包装材料 > 浅谈纸书未必与恐龙同命运

浅谈纸书未必与恐龙同命运

文章作者:包装材料 上传时间:2020-05-07

32007.com太阳集团,近年来西方出了几位高人,表示纸质图书的大限被他们算出来了,不早不晚就在2018年。消息传来,颇令国内爱书人惶恐,加之最近由于电费、房租、人工费上涨等原因,一些实体书店纷纷倒闭,在一些爱书人眼里更成了死期将近的不祥之兆。不过,真正的悲观主义者古代玛雅人恐怕不会同意,按照他们的算法,明年就是世界大劫,一切都要灰飞烟灭,何况是书呢。 纸书会不会消亡?可以肯定地回答,一定会消亡。在唯物主义者看来,没有什么东西是永生不灭的。假以时日,不仅纸书将消亡,就是我们赖以生存的地球、太阳系,终有一天也会消亡。但具体的时间节点却是不能讨论的问题,因为这已超出了人类科学所能把握的范围,硬要答案无异于逼人瞎猜,比如,此刻笔者就猜:纸质图书至少还有1000年的寿命,而并非某些人想象的那样命在顷刻。 有人喜欢用纸张最终取代竹简的史实来证明:纸质书将很快被电子书淘汰的预测,我却以为历史恰在此处留下了破绽。从西汉出现纸张到隋代最后一块竹简退出历史,二者并行不悖的时间约有千年,汉王再有伟力,恐怕也难以在短短五六年的时间里就夺取纸书耗费近千载才打下的江山。何况,纸张取代木简这个事儿之所以会发生,缘于其具备了稳定性和经济适用性两个条件,满足了当时社会条件下知识信息更广泛传播的需要,才得以被时代所选择,生发出自下而上的载体革命。而这两个条件电子产品目前都不具备。以iPad为例,数千元的高昂售价足以令其远离工薪阶层,而其平均两三年就更新一代产品的频率就更别奢谈稳定性了。如果想提升国民识字率的话,一张纸、一支笔就可以解决问题,让每个适龄儿童人手一部iPad则绝无可能,那需要多大财力才能办到?但如果做不到这一点,让纸书消亡无异于变相提高了知识获得的门槛,限制了信息传播的氛围,损害普通民众受教育的权利,又怎么能得到大众的认可呢? 台湾出版人詹宏志在接受《书香两岸》杂志采访时说:纸书变电子书是很小的事。笔者的看法正相反,如果发生肯定是惊天大事。比如,结婚是人生中头等大事,欲结婚先要恋爱。钱钟书在《围城》中说过,借书是恋爱的前奏,借一次书再还一次书,彼此就有了两次接触的机会,多少人就是在这美妙的一借一还中缘定此生。假如没有了纸质书,男女间怎样才能互传情愫呢?总不能借手机还手机吧。隐私泄露了怎么办呢。看过冯小刚的电影的人该知道,这劳什子对离婚是有明显促进作用的。 英国人有句谚语:读什么书,做什么人。图书所传达的信息远超过图书本身,它不仅是读者认知社会的工具,也是为社会所认知的工具。假如纸书消亡,人与社会间就少了一条互动渠道,我们是不可能从一个人手持的是iPad还是iPhone来判断其品德、情趣和志向的高下的。可见,除了文化功能、经济功能外,图书还包含有一定的社会功能,而这一部分功能暂时是其他媒体不能够完全替代的。 任何社会行为转变都不会是突然发生的,如无大的意外,纸书是不会与恐龙有同样命运的。当然,随着科学技术的发展,纸书也必然会慢慢地退场,至于届时站在舞台中央的是不是电子书,只能说有可能但无法确定,因为客观存在决定了人不能走在历史的前面,敢替未来下断言的只有算命先生,可惜算命先生的话多是胡说。

本文由32007.com太阳集团发布于包装材料,转载请注明出处:浅谈纸书未必与恐龙同命运

关键词: